热点>正文

实时热点

换一换

网友还在搜

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

台州“翔进医疗”非法处置医疗废物,抓获28名犯罪嫌疑人

2018-06-13 07:34 | 浙江环保

核心提示:近年来,台州市环保部门以铁的决定、铁的措施、铁的纪律、铁的担当,不断加大对各类环境违法犯罪行为的打击力度,为生态环境安全保驾护航,铸就台州环保铁军新风采。

近年来,台州市环保部门以铁的决定、铁的措施、铁的纪律、铁的担当,不断加大对各类环境违法犯罪行为的打击力度,为生态环境安全保驾护航,铸就台州环保铁军新风采。

2013年至2017年,台州市共作出行政处罚决定书5872件、罚金3.07亿、行政拘留945人、刑事拘留734人,打击环境违法犯罪力度全省领先,有力保障了台州市环境质量安全。

截至2018年5月15日,台州市环保部门共作出行政处罚223件,罚款1684.5万元,向公安部门移送案件52起,行政拘留58人,刑事拘留32人,实施配套办法按日计罚2件、限产停产15件、查封扣押117件。

其中,移送公安机关案件占全省比例为31.0%,五类案件总数(行政拘留、刑事拘留、按日计罚、限产停产、查封扣押)占全省比例为43.9%,进一步捍卫环境执法最严城市品牌。

今天就说说台州十大典型案例,到底是哪些呢?一起来看看

台州市环境违法十大典型案例

01

台州市浩宇电镀有限公司

两年内三次非法排放重金属污染环境罪案

2017年3月3日,台州市环保局执法人员对台州市浩宇电镀有限公司进行执法检查,对该公司废水标排口进行采样。经分析,该公司废水标排口总镍超标排放。后经调查,该企业于2015年8月5日因废水标排口总铜超标排放,10月23日被行政处罚, 2016年9月18日再次因废水标排口总铜超标排放于2017年1月16日再次被行政处罚。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第六项之规定,台州市浩宇电镀有限公司二年内曾因违反国家规定,排放有毒物质受到两次以上行政处罚,又实施前列行为的违法行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定。椒江环保分局将该案件移送公安机关。本案2名涉案当事人被刑事拘留并判刑。这是新《环保法》实施以来全国首例因两年内三次非法排放重金属被追究刑事责任的案件。

02

台州市翔进医疗废物处置有限公司

非法处置医疗废物案

2017年3月17日,温岭市环保局、温岭市公安局执法人员对台州市翔进医疗废物处置有限公司进行联合检查。现场检查时发现该公司未按规定处置医疗废物,擅自将医疗废物中的输液瓶等塑料进行销售获利,数量较大。另经查实,该企业将医疗玻璃瓶、针头等医疗废物非法丢弃、填埋在企业周边空地,经称重医疗废物、被污染泥土等混合物重量为3403吨。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定,台州市翔进医疗废物处置有限公司非法处置危险废物的违法行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定。2017年3月20日温岭市环保局将该案件移送公安机关。本案共抓获28个犯罪嫌疑人,成功移送起诉20人,其中1人已被法院以污染环境罪判处有期徒刑4年,2人批捕,17人取保候审。

03

浙江竞宏环保科技股份有限公司

干扰自动在线监控设施案

2017年4月19日,台州市环保局执法人员对浙江竞宏环保科技股份有限公司进行执法检查。检查时企业废水处理设施正在排水,经仔细排查,排放口内存在一个隐蔽塑料桶,塑料桶沉在水沟底部,桶内放有一根塑料硬管和一根塑料软管。塑料硬管为废水在线监控系统COD指标的采样取水管,塑料软管连通该公司河水蓄水池,有无色、清澈的液体不断流出。通过监测,塑料软管出水和河水蓄水池的COD等指标浓度均小于企业废水处理设施排放口出水浓度,企业通过稀释的方式干扰废水在线监控系统。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第七款之规定,浙江竞宏环保科技股份有限公司作为台州市重点排污单位,其通过稀释的方式干扰废水在线监控系统排放含有COD废水的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定。台州市环保局将案件移送公安机关。本案4名涉案当事人已被法院依法宣判。这是新《环保法》实施以来台州市查办的首例干扰自动在线监控设施案。

04

浙江鸿升合成革有限公司

非法处置危险废物案

2018年1月12日,三门县环保局执法人员对浙江鸿升合成革有限公司进行现场检查。现场检查时,该公司正在生产,操作工正开着铲车把两桶精馏残渣掺入煤中,最终送入锅炉中燃烧。执法人员立即对现场含有黑色油状物的煤堆进行了样品采集,并对危废仓库就地查封。经调查,浙江鸿升合成革有限公司累计通过将精馏残渣掺入煤炭燃烧的方式非法处置危险废物200-300吨。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定,浙江鸿升合成革有限公司非法处置危险废物的违法行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定。2018年1月12日,三门县环保局将案件移送公安机关。本案11名涉案当事人已被逮捕归案,目前公安机关已将该案件移送检察院。

05

浙江黄岩龙潭饮料食品厂

连续超标排放废水按日计罚案

2017年11月28日,黄岩区环保局对浙江黄岩龙潭饮料食品厂进行执法检查,检查时该厂正在生产,废水处理设施在运行,环境监测人员对废水排放口进行了采样,经监测pH值、化学需氧量和悬浮物浓度均超标。黄岩区环保局于2017年12月6日对该厂送达责令改正违法行为决定书,责令企业停止超标排放废水,并启动按日连续计罚程序。2017年12月14日,执法人员对企业进行复查,经监测pH值和化学需氧量浓度再次超标。

浙江黄岩龙潭饮料食品厂连续超标排放的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第五十九条之规定。黄岩区环保局以第一次废水超标排放的处罚金额为基数,以2017年12月6日下达责令改正违法行为决定书次日至12月14日复查共8天为计算周期,对企业作出14.5万元罚款。

06

玉环县华华金属制品厂

超标排放含重金属废水案

2017年1月9日,玉环县环保局对玉环县华华金属制品厂进行环境执法检查。现场检查发现该厂铝制品阳极氧化项目封闭工艺生产过程中有含镍废水产生,但该企业废水处理设施无镍处理工艺,该厂将封闭工艺生产过程中产生的含镍废水排入无镍处理工艺的废水处理设施后最终排入市政管网。经分析,该厂废水处理设施标排口、厂门口污水井(外排口)等点位镍污染物指标超过国家标准10倍以上。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项之规定,玉环市华华金属制品厂排放含镍污染物超过国家排放标准十倍以上的违法行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定。玉环县环保局将该案件移送公安机关。本案3名涉案当事人已被刑事拘留。此外玉环县环保局依法对该企业予以行政处罚共计24.2万元。

07

台州华迪实业有限公司

排放含重金属废水案

2018年4月11日,省环保厅“蓝天保卫”1号省级督查第六组、台州市环保局、临海市环保局联合对台州华迪实业有限公司进行检查。现场检查时发现该公司打渣车间未批先建擅自投入生产,未经处理的洗渣废水通过渗坑排放至外环境;酸洗车间部分含重金属废水直排至外环境;企业露天堆放炉渣,未采取防雨、防渗、防扬尘等防护措施。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第五项及第十五条的规定,台州华迪实业有限公司以规避监管的方式排放有毒物质及利用渗坑排放有毒物质的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定。2018年4月13日临海市环保局责令该公司停产整治,于4月16日将案件移送公安机关。本案2名涉案当事人已被刑事拘留。此外,临海市环保局依法对该企业予以行政处罚共计 69万元。

08

浙江黄岩海圣龙电镀厂

不正常运行废气处理设施排放污染物案

2017年5月15日,台州市环保局执法人员对浙江黄岩海圣龙电镀厂进行执法检查。现场检查时,企业1条塑料件镀铜镍铬全自动生产线正在生产,但该生产线配套的1座盐酸雾废气处理设施和1座硫酸雾废气处理设施循环液喷淋泵电机均未在运行,酸雾直接排放至外环境。

浙江黄岩海圣龙电镀厂不正常运行废气处理设施,通过逃避监管的方式排放污染物的行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条和《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条之规定。7月11日,台州市环保局依法对该厂作出行政处罚决定。8月18日,台州市环保局根据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条和《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第七条之规定,将此案移送公安机关,本案1名涉案当事人被行政拘留。

09

台州市椒江区前所水处理有限公司

超标排放水污染物案

2017年10月10日,台州市环保局椒江分局执法人员对台州市椒江区前所水处理有限公司进行执法检查,环境监测人员对企业废水标排口废水进行了采样,经监测水样粪大肠菌群指标超标。

根据《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定,台州市椒江区前所水处理有限公司超标排放水污染物的行为已构成违法。依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条的规定,台州市环保局椒江分局依法对该企业违法行为予以行政处罚共计 53万元。

10

台州市路桥铭泰钣金有限公司

违反环评和环保“三同时”制度案

2017年9月29日,路桥区环保分局环境执法人员对台州市路桥铭泰钣金有限公司进行现场检查。检查发现,该公司机械配件加工项目未编制报批环境影响评价文件,且配套的除尘设施未经验收,擅自于2017年3月投入生产。其在打磨、焊接和烘干过程中产生的废气未经处理直接排放,喷塑过程中产生的粉尘经简易除尘设施处理后排放至外环境。

根据《中华人民共和国环境影响评价法》第22条和第25条、第31条第1款、《建设项目环境保护管理条例》第16条、第23条和第28条规定,路桥区环保分局依法对该企业违法行为予以行政处罚共计8.3万元。

(原标题《一个案子抓了28人,一人获刑4年!看看他们犯了啥事》来源:台州环保)(完)

责任编辑:崔思琦

实时热点

换一换

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

网友还在搜

更多热点尽在新闻早班车
请关注中国搜索官方微信