生命从来都不可能在假象里开出不败的鲜花。沸沸扬扬的浙江英语高考“加权赋分”,在调查组的介入核实后,迎来了最终的纠偏——恢复原始得分。
实事求是地说,执行这样的方案,一定是几家欢乐几家愁。在保障学业优秀的考生应有权利的同时,势必对在“加权赋分”杠杆调节中曾获得过“加权分”的考生们,造成极大的失落感。要割舍这样的“曾经拥有”,不仅需要勇气,更需要骨气——应得的分,一分都不能少,不应得的分,一分也不要。
“民无信不立”。真实之于高考的极端重要性,再怎么强调也不过分。因为这既关乎考试秩序,更关乎这一秩序背后所内含的社会公平。当一度因决策错误、程序不当的规则,回归到法治应有的秩序框架内,以什么样的心态面对,考验的是考生和家长对高考价值的认同与理解。
许衡不食梨,孟母不欺子。在我们的传统文化中,一直流传着诚信立身的教化典故。假如高考分数确实与考生的实际发挥水准有较大出入,那么回归卷面分,也许就是找回相对公平的唯一选择。正如许衡在面对无主之梨时的“吾心有主”,为人诚实的主心骨是少年们直面未来的脊梁;也正如孟母想方设法弥补失言的行动,家长们的身教躬行,是对孩子一生价值观的形塑,远胜于书卷上的万语千言。面对“加权分”的诱惑,选择拒绝,是坚守正直的原则与底线。
诚信不仅是一种诉诸个人的道德品质,也是一种需要家庭乃至整个社会密切协作、共同营造支撑的社会责任。漫漫世间路,以实待人,非唯益人,益己尤大。不欺人、不自欺,让分数回归到与真实相当的水准。愿孩子们能坦然接受,调整心态,以更好的状态,开启新的学海征程。
(原题为《钱江潮评丨该得的分一分不少 不该得的分一分不要》)(完)
私人订制热点资讯 关注国搜官方微信
联系邮箱 : hezuo@chinaso.com
联系电话 :(+86 10)88055782
人民网 新华网 央广网 光明网 中国经济网 央视网 中国政府网 中央纪委监察部网站 网信网 中国西藏网 中国台湾网 中国青年网 中国证券报 环球时报 经济参考报 半月谈 北京周报 中国日报网 中国国际广播电台 中央人民广播电台 中央电视台 经济日报 光明日报 求是网 中国新闻周刊 中国新闻社 国际在线 中国网
更多热点尽在新闻早班车 请关注中国搜索官方微信